顯示包含「公共服務機 info」標籤的文章。顯示所有文章
顯示包含「公共服務機 info」標籤的文章。顯示所有文章
0 留言

2009 公務員筆試問題:堆填區、焚化爐還是家居廢物收費?

還記得去年的那篇《公務員筆試問題:建學校與墟市的取捨》嗎?筆者去年曾應徵香港政府的二級行政主任及二級助理勞工事務主任,可惜平日在網上曾被讚許的文筆,在筆試卻未能揮洒自如,最後也未能更進一步。其實筆者的口才遠不如自己的文筆,就算筆試僥倖過關,面試也必然黯然出局,更何況公務員職位競爭之激烈。不過,筆者於今年仍然應徵有關職位。事實上,以二萬二千人爭奪一百個空缺的比例,筆者其實由始至終都已經「打定輸數」,畢竟以據聞面試空缺只得五百個計算,即使剔除最後沒有應考筆試的棄權者,每三十多個應考筆試的人只有一個能夠脫穎而出,進入面試階段。筆者明知自己沒有甚麼希望仍然願意花時間於昨天應考,目的只是視之為一種挑戰,鍛鍊一下腦筋而已。 進入正題。一如以往,筆試有處境題及議論文各一。在處境題中,一個與香港很相似的Pleasantville市,其政府正研究固體廢物的處理策略。與香港一樣,Pleasantville過往主要依賴垃圾堆填區,但堆填區將於數年後爆滿,目前有三個解決方案:擴建垃圾堆填區、引入垃圾焚化爐,以及開徵家居廢物處置收費,而題目主要問及這三個方案應如何取捨(可推行多於一個,並不是三揀一)。恰巧地,本網誌之前也探討過類似議題——在《在郊野公園擴建垃圾堆填區別無他選?》中,筆者便提出了一些建議,包括盡快引入採用焚化技術的「綜合廢物管理設施」,以及加強推動廢物回收的工作等。然而,筆者昨日所寫的,卻與網誌上的立場略有不同。 原來,Pleasantville的處境與香港是有一些分別的。首先,它的廢物回收率達到45%,而題目亦已寫明再明顯提升這個比率相當困難。筆者並不清楚香港的有關數字,但肯定與45%仍有一段距離,還有大量提升廢物回收率的空間。另一方面,題目亦提到垃圾焚化爐成本不菲,在「環球經濟混亂」的影響下,政府難以承擔有關開支。相反,雖然現實世界中也有所謂的「金融海嘯」打擊,但香港政府似乎未有表明難以承擔「綜合廢物管理設施」的成本。所以,筆者在筆試所提議的策略,與現實世界有所不同。筆者傾向先擴建垃圾堆填區,而興建垃圾焚化爐的計劃則暫緩至經濟復甦時(順便寄望科技進步能夠略為減低成本)才加以落實。至於開徵家居廢物處置收費,筆者亦持反對態度,主要是Pleasantville像香港一樣都是以高樓大廈為主,按量收費難以實行,並涉及大量的行政成本,亦有著像為了逃避建築廢物處置收費而在郊外非法棄置的漏洞(以下這個例子因時間匆忙未有寫在答題簿上:市民大可以將家居廢物帶離住所,棄置到街上的垃圾筒內,藉此逃避徵費);而非按量的劃一收費,市民不能因減少廢物而減少付費,失去了「用者自付」的原意,淪為一種「人頭稅」。所以,筆者無論在試題還是現實的香港,均堅決反對開徵家居廢物處置收費。事實上,根據題目所提供的統計資料,家居廢物雖然是在固體廢物所佔的比例最多,但近年已有下降的趨勢(不知香港是否如此了),所以筆者在答題時亦有強調,減少家居廢物並非最優先需要處理的問題。 以上只是筆者的答題大綱,其他支持以上建議的理據在此不逐一提出來了。筆者花了大約兩小時,才勉強寫滿了四頁,自問不是很滿意自己的表現。至於議論題目「立法強制供養父母」,筆者亦只是交出「行貨」,站在反對強制的一方,除了解釋不供養父母不一定是「不孝」,亦指出「立法強制供養父母」使「供養」不再是為人子女的心意,反而是破壞傳統道德倫理,筆者最後強調只須加強教育便足夠了。事實上,筆者當年在預科階段的「中國語文及文化科」,也依稀記得好像寫過類似的題材,但昨天的筆試始終時間緊逼,始終未能寫得理想。

Source : http://pingsum.blogspot.hk/2009/12/blog-post_13.html
read more
0 留言

在公共服務機構推行有效的人力資源管理策略

力橋管理諮詢 第1頁
原文載於<社聯季刊>第一五七期,二零零一年夏。第16-20 頁。香港社會服務聯會。

在公共服務機構推行有效的人力資源管理策略

近年來,愈來愈多人關注「人力資源管理」這個課題,無論公營或私營企業都趨向於投放更多資源和時間在這方面的工作。它們的目的基本上是要履行一個良好僱主的義務,恰當地管理員工,重視他們的利益和提供發展的機會。另一方面,它們亦希望透過優質的人力資源管理,尋求機構內各同事對工作的承擔,盡力為僱主服務。

事實上,恆久以來所有負責任的僱主均重視上述的原則,致力與員工發展和諧的工作關係,從而達致高生產,高效益的局面。在面對今天瞬息萬變的社會,各機構的顧客或服務對象的需要也必然地轉變得又多又快。這種壓力凸顯了各機構前所未有,空前巨大的挑戰,驅使他們尋求更佳的方法去管理員工,盡量發揮他們的潛能,以求更大的靈活性和效率。另一方面,現今社會資訊發達,人們很容易地便能得到豐富的資料,把各機構的產品和服務作出比較。一旦有不稱心的地方,他們便會離棄原來的產品或服務提供者。故此,各機構不得不作出反應,透過良好的人力資源管理,創造一套重視工作表現,提升顧客服務的工作文化。

一. 甚麼是人力資源管理
要了解為甚麼人力資源管理能擔當這個重要的任務,首先必需要明瞭它的涵義和目標。雖然各公營、私營機構分別為它作出不盡相同的定義,不過實質的意義和方向卻是一致的。一般來說,人力資源管理是指「一個有計劃、有系統地管理員工工作表現的方法。它的目的是要創造一套開明、靈活和關懷僱員的管理模式,使他們備受激勵,獲取發展的機會。更重要的是讓員工們願意及有能力發揮所長,成就機構的理想。」毫無疑問,和所有其他不同背景、性質和界別的機構一樣,大部份公共服務機構深切明白到它們若要實現理想,達到目標的話,完全有賴員工的努力和貢獻。因此一套能夠提供清晰方向,讓員工確切明瞭機構對他們的期望和評價工作表現標準的管理方法便顯得更為重要。正因如此,這些機構也不甘後人,不遺餘力地推行人力資源管理。

二. 「人力資源管理」和傳統的「人事管理」的異同
雖然「人力資源管理」這個名稱已經被廣泛應用,很多機構亦紛紛將它們的「人事部」易名為「人力資源部」。究其原委,可能很多人仍不知其所以然,弄不清楚來龍去脈,更不知道兩者的分別。事實上,在機構內設立專責部門,處理人事管理事宜這個做法由來已久。只不過傳統的人事工作較為被動,大多被視為支援性質,往往只流於執行其他業務部門的指令,協助招聘,人手調配,考勤紀錄等行政工作。顯而易見,這個定位已不能滿足各機構於今天面對日益增加的挑戰和衝擊所需。在思維上,它們轉而視員工為重要資產。在實務工作方面,則專注於制訂以機構業務指標和策略為依歸的人力資源政策。這方面的成果就是協助引領機構順應潮流,推行社會或市場所需的變革,為該等機構重新塑造一套文化,繼續滿足服務對象不斷轉變的要求。簡單地說,今天的「人力資源管理」是具前瞻、重策略、主動和富彈性的一套工作模式。正因如此,過往行之已久的一套上行下效,由管理層發號施令,員工執行指令的做事方法已不合時宜。管理人員有需要與下屬發展伙伴關係,讓他們亦有機會參予重要的決策,視機
構的成敗為己任。

三. 人力資源管理的責任誰屬?
總括來說,今天的人力資源管理強調有效管理員工而非執行規則、條例。這個出發點清楚地啟示了責任誰屬。一方面,除了各機構設立的人力資源部門仍肩負一般專職的工作如制訂人力資源管理策略、招聘、績效管理、員工調配及升遷、管理層接班計劃,人力策劃和員工福利等工作外,其他所有的管理人員則有義務和下屬發展密切和積極的工作關係,協助他們盡展所長,發揮工作效率,從而承擔更大的員工管理責任。因此這裏雖然提及兩個層次的人力資源管理工作,實際上若要體現這種精神,有效地推行工作的話,機構內的每一位管理人員均責無旁貸。

四. 公共服務機構在人力資源管理上的困難
由於公共服務機構的組織,財政來源,業務性質以及編制均有別於私營企業,在推展人力資源管理工作時自然要顧及其特性。事實上,大部份公共服務機構都是非牟利的,日常營運經費有賴香港政府、香港賽馬會、公益金...等撥款支持。它們的編制、薪津、賞罰制度等一般都與公營部門相似,靈活性普遍較私人機構為低,管理文化亦當然地受到一定的影響。單就這個基本的因素而言,無論是機構內專職人事或各管理人員這兩個層次的人力資源管理工作都往往會遇到下列的困難:

(一) 缺乏專業人力資源管理人才
正如大部份的政府部門一樣,公共服務機構的人手編制極少會設立專業的人力資源管理工作崗位,機構內的人事組往往由其他專業服務職系的同事兼任。雖然很多機構深切明白到這個中樞部門的重要性,在面對重大挑戰的今天,它們都需要專業的人才為機構制定具前瞻性的人力
資源管理策略及領導同工們創造以顧客為尊和加強問責性的服務文化。奈何資源匱乏,不容易向外延攬人才。就是一些稍具彈性的機構輕易亦不會創設新崗位來取代原來專業服務的工作職位。原因非常顯淺,各機構所面對的工作量與日俱增,人手本已形緊黜,再加上「資源增值」
的壓力,大家都不敢輕言放棄既有的服務資源。此外,雖然大部份的機構都相信假如能夠做好人力資源的「基建」工作,長遠而言必定會提高工作效率,節省資源。不過從現實考慮,在
未有太多經驗的情況下加強人力資源管理工作,完全就是一個增加的工作項目,起碼在初期的時間有需要增加資源以應付即時上升的工作量。

(二) 賞罰不清,難以建立以工作表現主導的機構文化
一直以來,公共服務機構以至公營部門都面對缺乏具吸引力的獎賞以激勵員工的困難,在善用資源及向社會負責這些大前提下,服務機構實在不容易提供實質的誘因以提升員工效率。這個現象基本上就與人力資源管理的宗旨-「重視工作表現,激勵員工,讓他們願意及有能力發揮所長」相違背。既然多勞並非多得,多做工作反而干冒增加出錯機會的風險,為求明哲保身,很容易便會受到「多做多錯,少做少錯,不做不錯」這種價值觀感染。另一個常見的現象就是上司面對表現差劣的下屬時,缺乏有效的管理工具把情況糾正過來。一般而言,管理人員在遇到這種情況時需要做很多額外的工作才能把問題解決。例如書寫報告,回應紀律小組的提問等。在正常沈重的工作以外再增加負擔,猶如百上加斤,再者整個過程需時甚長。在該表現差劣員工被請離工作崗位之前,仍需日夕相見,徒增尷尬。在權衡利害之後,很多人都會選擇「息事寧人」、「視而不見」的做法。如此一來,原本屬於該表現有問題員工的工作便往往要由其他同事分擔。後果清楚不過-表現不佳可以減少工作,表現良好反而需要受罰,工作量增加。

(三) 專業服務掛帥,忽略基本員工管理責任
受組織架構和編制的影響,差不多所有公共服務機構的管理人員都是幹鍊的專業人員。他們過往所接受的訓練大多與其專業服務有關。他們在出任管理工作崗位之前絕大部份只專注於其本業,亦往往因為在本身專業服務的成績被肯定,才獲晉升至管理崗位。有一些管理人員在轉
職後並沒有改變過去的工作模式,仍只專注於專業服務,原因是他們無論在意識或技巧上仍未準備充足。首先,「人事管理」一向以來均理所當然地被視為機構內「人事組」的工作,大部份人均潛意識地重專業,輕管理,忽略了他們應盡的責任。亦有一些人在執掌管理崗位之後,雖具雄圖大志,致力做好新工作,往往由於經驗不足,技巧亦未成熟,時間雖多花在管理員工事宜上,效果卻強差人意。到頭來,專業、管理兩面不討好,令人沮喪。

(四) 員工質疑背後動機,對改革抱不信任態度
眾所周知,近年發生在公共服務界的轉變既多又快,令人眼花撩
亂。而且某些革新的政策對界別內的同工影響深遠,他們對某些新措施
亦頗有意見。在變革的火熱勢頭當中,很多機構推出改良的人力資源管
理政策,原意是要注入一道清熱劑,令員工更易適應變化和工作得更順
暢。可惜在推行之前與員工溝通不足,又或者草率實施新猶,急就張地
實行計劃,往往是被員工視為另一負面的改變,甚或懷疑其背後的動機
是否侵害了員方的利益。一旦員工採取不合作態度的話,期望新政策能
取得的成效很自然地便會落空。近年來屢見不鮮的例子是某些機構抱著
良好的動機,推行改善了的「績效管理」。原意是讓員工得以更公平及
透明地評核下屬或被評核,更尊重他們個人事業發展的意願和正視他們
對培訓的需要。可是因為咨詢不足或員工誤解真正的意義而令到新政策
的推行事倍功半。故此在推行新政策時應該以此為鑑,永遠要準備充
足,計劃完善,小心行事。
五. 對症下藥,在公共服務機構制訂有效的人力資源管理政策
根據上述所提及的特點和困難,各機構在制訂及推行人力資源管理政策
時不妨參考下列各點:
力橋管理諮詢 第8頁
(一) 正如上文所述,人力資源管理是所有管理人員的責任。公共服
務機構內的高層主管應以身作則,為其他同事樹立一個好榜樣。
再者,相對於私營機構,大部份公共服務機構的員工的主動性較
低,對上司的服從性則明顯較高。因此如果能從最高層開展工作,
再由他們向中層管理人員推廣的話,成效自當大大提高。
(二) 公共服務機構的另一個特點是比私營機構處事謹慎,計劃周
詳,令推行政策時更有所依據。針對這個特性,各機構可考慮由
所有最高層主管同事共同制訂中長期的人力資源管理策略。如此
一來既可符合剛提及的「由上而下」推廣方式,又可以全面照顧
機構內各方面的需要,兼收並容,更重要的是能夠即時將責任交
托予所有管理人員。而他們亦會對完成後的一套人力資源策略更
有歸屬感,令計劃成功的機會大大提高。
在制訂人力資源策略時,最重要的原則是要由機構的「理想」
和價值觀開始,繼而從「業務或服務策略」中找尋啟示,找出機
構面對發展時會遇到的挑戰和衝擊。然後仔細研究這些挑戰在人
力資源方面所帶來的影響。除了集中在與機構發展有關,未來將
會遇到的人力資源管理問題外,同時也需要兼顧一些存在已久的
其他問題,一併檢討,嘗試擬訂解決方案,分門別類地詳列在不
力橋管理諮詢 第9頁
同的人力資源管理項目內,並計劃好推行的時間表。這份文件也
就順理成章地成為機構的人力資源管理藍圖。管理層同事在將來
推行計劃時應該不時檢討和修訂。以上所述方法請參考下圖:
舉例來說:假若機構面對某項服務需求縮減,策略性的挑戰將
會是業務萎縮,人手過剩。它所引發的人力資源問題將會是如
何安排新工作予剩餘人手。如果調配往其他工作部門,他們的
技巧是否能夠應付?當服務機構決定了其取向後,日後應該執
行的工作就會列舉在「人力資源管理計劃」中的「人力調配計
劃」或「培訓發展」項目內。其他常見的人力資源管理項目包
括有「招聘及延攬人才」、「績效管理」、「員工關係」、「人力資
源管理資訊系統」、「接班計劃」、「機構文化推廣」…等。
業務/服務策略檢討
策略性挑戰/衝擊
策略性人力資源問題 其他人力資源問題
人力資源管理計劃
人力資源管理項目
機構理想/價值觀
力橋管理諮詢 第10頁
(三) 在制訂了高層次的人力資源管理計劃後,為確保其推行順利,
其他管理人員願意承擔責任,把政策推展到最前線的同事,另一
個有效的方法就是強化「績效管理」系統,把責任交托予所有員
工,並清楚界定評核準則。如此一來,成效必定更大,而且更會
為其他服務工作帶來正面的影響。
(四) 假如機構內未有專人負責人事工作的話,這就是最好的機會去
委任專責小組領導日後推展計劃的工作。雖然大部份機構的人手
均不太充裕,不過假如服務機構採納了制訂人力資源管理計劃的
話,將來推行的工作量絕對有需要由專人去應付。而且成立了這
個中心小組後,更可以不時提醒並驅動其他人進行工作,令整個
策略更有重心。
(五) 既然人力資源管理是每一位管理人員的責任,為了令他們更能
體會這個使命及執行管理工作,各服務機構也可考慮加快權力下
放,把一些和人力資源有直接關係的工作和權力授予各管理人
員,讓他們真正扮演管理角色,推行工作。
(六) 服務機構也應該安排員工多參予人力資源管理培訓,甚或安排
同事往私營及公營機構學習,取經後把所學應用在機構內。
力橋管理諮詢 第11頁
(七) 在推行計劃的同時,服務機構亦可因應個別情況在各部門成立
工作改善小組,時刻為管理層建議改善方案,為原本的策略添加
新動力。
六. 推行人力資源管理策略的成功因素
許多機構從過往推行人力資源政策的經驗中總結了一些要點。下列各項
是經常地被推許為必備的成功因素,各公共服務機構不妨借鏡參考:
(一) 管理層必需預備足夠的資源發展人力資源管理,最重要的是讓
員工看到管理層對這些工作的承諾和重視。
(二) 設立有效溝通渠道讓員工知悉及明白人力資源管理的工作重點
和目的,並採納一些良好及可行的意見。
(三) 制訂人力資源管理工作計劃時,必需由業務/服務計劃作起
點。在設定工作項目優先次序時亦需檢視它們對服務的影響和重
要性。
(四) 推行由上而下,目標為本的績效管理系統,為員工訂定工作指
標和責任,替人力資源管理工作增添助力。
(五) 每一位管理人員必需明白本身的責任,管理員工並非額外工作。
力橋管理諮詢 第12頁
(六) 員工提出的意見必需跟進,甚或讓他們參予決策。
(七) 以客為本的工作文化應反映在人力資源工作項目,政策和服務
承諾上。
(八) 為員工提供持續不斷的人力資源培訓,令他們的技巧精益求精。
(九) 一旦在某些人力資源管理工作項目上取得成就,應在機構內廣
泛宣揚,讓員工目睹成果,加強信念。
(十) 決策階層同事必需身先士卒,身體力行,為他人樹立好榜樣。
尤其在缺乏具吸引力獎賞的情況下,管理人員的領導能力更顯得
重要。
除了上述的十大綱領之外,各同工在推行人力資源管理計劃時應該抱著
「少管多理」的態度。事實上管理工作包含了兩個意義和工作取向。所謂
「管」即行使職位權力,執行機構的規則和法例,對同事作出監管。另一
方面「理」即指關懷下屬,有需要時協助他們處理工作,提出意見,指引
他們完成目標。有人採取的態度是「既管又理」,有些則「管而不理」,另
一種取向就是「理而不管」,當然最後的一種方法就是「不管不理」。要決
定應該採取甚麼態度當然必需要考慮實際的環境和應用的對象,以求在管
力橋管理諮詢 第13頁
和理方面取得平衡。不過在員工權益備受重視,各大小機構注重管方及員
方雙贏的今天來說,「少管多理」應該是最有效和最切合人力資源管理所倡
議的「開明、靈活和關懷員工」的理念了。
關於作者:
呂顯猷,力橋管理諮詢董事。前香港政府駐公務員事務局人力資源管理顧
問。



Source : http://www.lrt.com.hk/media/downloads/LRT-SocialServQtrly.pdf
read more